四，故步自封，安于现状，产品更新缓慢。现实中，纸织画产品的题材老旧，十年前和十年后无大变化，不能适应时人的审美需求。

五，价格高昂。天价是堵死销路的致命伤。市场开放是好事，然而，若认为纸织画是独一无二的稀罕产品，把价格越提越高，会让客户无法接受，望而却步，堵死了自己的销路。更让普通大众认为纸织画高不可攀，最终加速纸织画的失传。

    纸织画的未来，非遗的未来

调研是为了发现问题，发现问题是为了更好地予以解决。实践队员们经过了一整天的调研与考察，并对有关资料进行了搜集和整理，其想要探寻的就是：纸织画的未来在何方？而在它背后，中国的非遗保护传承之路又还有多远要走？

对与纸织画在今后的保护，传承与发展，首先，当地政府等要继续加大扶持力度，并建立健全有关制度，在制度上促进纸织画传承，防止纸织画失传，如利用侨乡优势，吸引侨商建立纸织画发展基金；支持更多的年轻人围绕纸织画展开创业创新；建立传承人协会，定期举办交流培训；与有关院校合作培养后进人才；加强纸织画在国内外的宣传，让更多的人了解这个国宝等等，而且纸织画可以搭乘“互联网+”的东风，线上线下融合，在互联网这个广阔的平台上，推动纸织画走入大众，走进世界，走向未来。

对于我国的非物质文化遗产的保护与传承，首先，从政府层面来说，应将“政绩诉求”上升为政治诉求，从建立可持续发展的和谐社会的高度来看待非物质遗产保护工作，认识到非物质遗产保护与我国的国家文化安全和民族认同息息相关。各级地方政府都应该在联合国《保护非物质文化遗产公约》和国务院《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》这两个文件的基本框架内，架构自己的具体的非物质遗产保护思路。而不是从本地区、本单位乃至个人的短期行为和政绩需求出发，来考虑非物质遗产保护保护问题。为此，各级立法机关必须加强和加快非物质遗产保护的立法工作，明确职责和分工，确定具体的保护体制和法规，将保护非物质文化遗产列入政绩考核中。各级政府应该认识到文化问题的特殊性。目前有不少省份提出打造“文化大省”的口号。动机也许不错，但方法却大可商榷。因为文化从来就不是打造出来的，而是一个自然生长的活态过程。文化是一棵树，不是一架机器，需要的是细心的照料和精心的呵护。应当认识到，民间的非物质文化遗产虽然很丰富，但也很脆弱，在经济全球化的冲击下，大多处在濒危状态中，政府目前要做的工作是借助这次申报非物质文化遗产的东风，动员社会力量参与到对非物质遗产的保护上来，精心呵护民间的非物质文化遗产，保护和鼓励民间自发地培育和发展出多层次、多样化的文化生态环境。对于同一非物质文化遗产项目的多重申报主体，政府应耐心听取专家论证，理清不同申报主体之间的利益诉求，协调好相互之间的关系。